Я помню как будучи студентом библейской школы, мы удивлялись фразе, что если падает огромный дуб (служитель или служение), то многие пострадают и даже отпадут от веры. Основываясь на принципе: «Поражу пастора, и рассеются овцы». Это не совмещалось с моим познанием Евангелия. Хотя действительно многие в церкви держаться на симпатии к пастору и его авторитету. Кому-то нравятся его проповеди и галстук. Кто-то ищет подобия семьи как у пастора, через возложение его рук и т. д. И поэтому если с ним что-нибудь случается (Бог это обязательно допустит), люди разочаровываются и уходят из церкви. Но ведь наша вера в пастыря – Господа Иисуса Христа не может быть подобной подводной лодке (церковь), которая если идет на дно, то гибнуть все вместе с капитаном (пастырем - человеком). Наш пастырь не может упасть или отпасть от веры т. к. Он находится на небесах одесную Отца. Нужно только определиться, кто твой пастырь и на чем основана твоя вера. Душевный магнетизм к человеку (пастору) рано или поздно закончится. И ты окажешься один на один с духовным миром. И тогда твоя вера будет испытана на наличие! И не к кому будет бежать или обратиться кроме Иисуса, но с Ним должны быть развиты отношения. И тогда не будет не авторитета земного пастора или очень теплых отношений с ним вследствие твоего абсолютного послушания человеку или абсолютного угождения ему. Никого рядом не будет только ты и духовный мир. Есть прекрасный христианский псалом (не смотри не на кого, а смотри на Иисуса) только в этом случае ты не потерпишь кораблекрушения в вере.
Выбирай с кем строить и развивать взаимоотношения через послушание! АМИНЬ!
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
СССР и США: краткая сравнительная характеристика двух империй. - Леонид Каночкин Доджен сказать, что статья не окончена. Хотел ещё написать и о цензуре, и о свободе слова, и о промывании мозгов через рекламу в самой свободной стране, и об образовании, точнее об его отсутсивии в США, о том, как лишили среднестатистического американца права мыслить, не давши ему в школе элементарных знаний. Критики России в своих произведениях прыгают с эпохи в эпоху, цитируют классиков и, о чудо, мы их понимаем! А почему понимаем? Да потому что в СССР учились. Напиши что-то в таком стиле с ссылкой на классиков и анализом разных исторических эпох на английском - и тебя рядовой американец не поймёт. Почему? Масонский режим лишил их образования. А не окончил статью только потому, что нет времени: семья, работа.... Да и в таком виде, думаю, достаточно фактов, чтобы читатель смог задуматься.
